Optakt: Turen går til Aalborg
25. juli, klokken 1:33 af Michael Haddar
Ovenpå to mindre heldige kampe, skal Brøndby i Aalborg forsøge at komme tilbage på sporet. De blå/gule har vundet de seneste to opgør mod jyderne, men spillet skal oppes gevaldigt hvis det skal blive til et hattrick.
Alt peger på en lige, højtscorende og underholdende affære, når de to hold søndag aften løber på banen i Aalborg. Hverken AaB’s Magnus Pehrsson eller Brøndbys Henrik Jensen kan være tilfredse med spillet i premieren, selvom Pehrssons tropper kunne trække sig ud med alle tre point.
Ligheder, men afgørende forskel
På papiret lignede de to åbningskampe ikke hinanden synderligt. AaB burde nemt kyse nyoprykkede Lyngby, mens Brøndbys kamp ude mod Randers lignede en mere åben kamp. Alligevel udviklede kampene sig — næsten — ens.
Både Brøndby og AaB viste sig at være deres modstandere overlegne, og burde have vundet sikre sejre. Når ingen af de to kombattanter hev storsejre i land, skyldes det især ukoncentreret forsvarsspil. AaB’s styrke har i de seneste sæsoner ligget i en stærk defensiv, men den udeblev stort set i Lyngby. Omvendt fortsatte Brøndbys defensive problemer i den nye sæson, da Randers alt for nemt fik lov at score.
Den afgørende forskel er naturligvis, at Perhsson og kompagni trods alt formåede at hente alle tre point, mens Brøndby måtte rejse hjem med nul point i rygsækken. Man kan naturligvis indvende, at Lyngby alt andet lige er en svagere modstander end Randers, men Brøndby havde præcis de samme muligheder og chancer for at hente en sejr som AaB — og måtte altså rejse tomhændede hjem.
AaB
Som nævnt må Magnus Perhsson, trods en fin pointhøst i åbningskampen, have defensive bekymringer. Fireback kæden havde tydelige problemer i en kamp, hvor initiativet lå i Aalborgs hænder. Det må derfor forventes, at de bolsjestribede — trods hjemmebanefordel — vil møde Brøndby i en mere defensivt orienteret udgave.
Selvom den mere offensive stil gav sig udslag i et pænt spilovertag og fire mål, vil usikkerheden i de bagerste geledder tvinge Perhsson til at gå tilbage til et disciplineret defensivt udgangspunkt — i hvert fald for en stund. Om det vil lykkes 100 procent er mere usikkert, og der bør være muligheder for et aggressivt udehold.
Perhssons trup ser ud som følger:
Karim Zaza
Nicolai Larsen
Kjetil Wæhler
Lasse Nielsen
Louay Chanko
Anders Due
Rasmus Würtz
Jeppe Curth
Dennis Marshall
Kasper Bøgelund
Henrik Dalsgaard
Jens-Kristian Sørensen
Patrick Kristensen
Tobias Ørtoft
Nicklas Helenius
Mathias Wichmann
Ronnie Schwartz
Daniel Christensen
90minutter.dk forventer denne startopstilling:
Karim Zaza
K. Bøgelund - K. Wæhler - L. Nielsen - P. Kristensen
H. Dalsgaard - L. Chanko - R. Würtz - D. Christensen
R. Schwartz
J. Curth
Brøndby IF
Henrik Jensen har næppe fået den start på sæsonen, han havde håbet på. Godt nok blev Vaduz sikkert besejret over to kampe, men returkampen i Liechtenstein var næppe opløftende — ligesom det dumme nederlag til Randers ej heller har været synderligt berigende.
Værst er det, at det tilsyneladende er de samme problemer fra sidste sæson, der plager de blå/gule. Offensiven fungerer isoleret set acceptabelt, men defensiven ligner fortsat en åben gavebod på et sommerloppemarkedet. Det er simpelthen alt for nemt at score mod Brøndby, og bliver det problem ikke adresseret, kan sæsonen hurtigt blive vældig lang for de tifoldige mestre.
Trænerteamet med Jensen i spidsen har bedyret, at det er på træningsbanen fejlene skal udbedres. Da vestegnsklubben endnu ikke har hentet nye spillere i dette transfervindue, er dette da også den eneste mulighed for forbedringer. Og der skal helst forbedringer til — ellers kan Brøndby meget vel endnu engang rejse fra Jylland uden point.
Brøndbys trup:
Stephan Andersen
Michael Tørnes
Anders Randrup
Max von Schlebrügge
Remco van der Schaaf
Jan Frederiksen
Mikael Nilsson
Alexander Farnerud
Martin Bernburg
Peter Madsen
Jens Larsen
Nicolaj Agger
Thomas Rasmussen
Ousman Jallow
Michael Krohn-Dehli
Mikkel Bischoff
Mike Jensen
Jan Kristiansen
Daniel Wass
Det store spørgsmål er naturligvis, om Henrik Jensen vælger at fastholde sit 4-4-2 koncept, eller vælger en 4-3-3. Jensen har flere gange udtalt, at han foretrækker en 4-4-2, men de klart bedste momenter har været når holdet er gledet tilbage i en 4-3-3, som i praksis mere har lignet en midtbanefokuseret 4-5-1.
Hvis Jensen vælger endnu engang at satse på sin foretrukne 4-4-2, er dette et godt bud på en startformation:
S. Andersen
D. Wass - M. von Schlebrügge - M. Bischoff - T. Rasmussen
M. Krohn-Dehli - M. Jensen - M. Nilsson - J. Kristiansen
A. Farnerud
M. Bernburg
Mike Jensen vil være offensivt fokuseret, Mikael Nilsson vil støtte det vaklende forsvar og Alexander Farnerud vil ligge som den hængende angriber.
Statistik
Dommer: Peter Rasmussen.
Linjedommere: Jakob Bille og Palle Udsen.
4. dommer: Henrik Nystrup Kragh.
Brøndbys kampe med samme dommer i Superligaen.
Indbyrdes opgør i Superligaen.
Støt 90min.dk22 kommentarer til “Optakt: Turen går til Aalborg”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
25. juli, 2010 kl. 02:41
Jeg forstår simpelthen ikke hvis Henrik Jensen vælger 4-4-2 med Farnerud på toppen.
Det var jo lige netop det han ændrede på da han overtog Kent Nielsens krisehold.
Og stort set med det samme viste forvandlingen sig på banen, og ikke mindst i de sidste tre kampe, hvor viste vi storspil, som ikke set af Brøndby siden under Laudrup.
Hvorfor f….. går han så tilbage til en fuser?
Hjælp mig til at forstå vanvidden!
25. juli, 2010 kl. 10:59
Jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke forstsætter med den succes man havde i foråret, de her ændringer hele tiden gør det også sværere for holdet specielt i modgang som vi åbenbart er ramt af igen, med historiens værste forsvar.
Konsekvensen af det enormt dårlige forsvarsspil bør ske med det samme og jeg har rystet posen en smule.
SA
Wass Daniel Stenderup Max Nilsson
Mike Jatta/Kanstrup
Krohn Dehli
Jan K Jallow Farnerud
Reserver
Tørnæs
Agger ( skal vise noget )
Stryger ( skal nok få spilletid )
Bernburg ( mangler form )
Kanstrup ( afprøv ham )
Jatta ( ser ikke ud til at være udtaget )
Randrup ( mangler form )
Ved faktisk ikke hvad man ellers skal gøre men forsvaret skal simpelthent ændres prompte vi kan ikke leve med det her længere pinligt kan ikke være rigtigt at vi skal score 3+ mål i hver kamp for at vinde den.
25. juli, 2010 kl. 11:01
Jeg vil give dig ret i det hovedløse i den disposition. Det eneste jeg kan se kunne være en mulig bevæggrund er, hvis han på denne måde vil illustrere truppens mangler i forhold hans foretrukne spillesystem (4-4-2!) overfor klubbens transferudvalg aka. PB, der derfor vil være nødsaget til at handle, hvis de vil have mest muligt ud af trænerens evner.
25. juli, 2010 kl. 11:23
Nu er det jo ikke sikkert, at 90min gætter rigtigt med holdopstillingen.
Jeg har svært ved at forestille mig, at Jallow ikke starter inde, da han er evig uro oppe foran - især på udebane.
25. juli, 2010 kl. 11:45
Ja det bliver spændende at se. Jeg kan dog også sagtens se en 4-3-3 opstilling med de spillere som 90 min nævner der. Håber dog mere på Jallow istedet for Farnerud, da han er en rigtig aggressiv spiller der ikke levner forsvaret meget tid og plads, hvilket for mig at se godt kan blive udslagsgivende pga AAB forsvarets begyndende usikkerhed( meget i lighed med vores).
@Biffefar: Jeg mener bestemt at H,J spillede 4-3-3 da han var i AC Horsens, så er ikke helt sikker på at 4-4-2 er hans foretrukne system.
Jeg undrer mig dog også over de forsøg med 4-4-2, da der hver gang har været kæmpe forskel på vores præstationer når vi har spillet 4-4-2 kontra 4-3-3.
God kamp til alle.
25. juli, 2010 kl. 12:06
Jeg forstår simpelthen ikke, hvis Henrik Jensen vil spille 4-4-2, nok var det første han udtalte da han trådte til i Brøndby at han selv foretrak 4-4-2, men han vurderede at truppen havde visse mangler i forhold til at spille den formation..
Hvad fanden er der sket siden vi pludselig har truppen til det nu, vi har solgt Holmen, Jon J og Berthelsen og så skal vi åbenbart spille 4-4-2 hver gang, hvorfor ikke holde fast ved den 4-2-3-1 som fungerede så godt.
Henrik Jensen har fumlet rundt hele opstarten, og hvorfor når han fandt noget som fungerede og så kan vi forstærke os til en 4-4-2, hvis det er så vigtigt!
Men god kamp i dag og held og lykke, har en træls træls fornemmelse af at vi får brug for det…
25. juli, 2010 kl. 12:08
Synes at den startopstilling 90min er kommet med ligner en 4-4-1-1 så Farnerud har den lidt tilbagetrukne rolle hvor jeg tror vi kan få en del ud af ham i forhold til da vi tabte i Randers… Martin Bernburg og Jallow er begge nogle spillere som har hver deres kvaliteter og Jallow har faktisk scoret en del gange når vi har mødt Aab men han har ikke Martin Bernburgs fysiske styke… Michael Krohn-Dehli og Jan Kristiansen tror jeg får en stor indflydelse på kampen da de begge er startet sæsonen ok… Jan Kristiansen lavede jo en assist til 1-1 scoringen og Krohn-Dehli lavede jo 2 scoringer så vi skal jo bare håbe at resten af holdet også spiller en bedre kamp… Der er tre ting der skal lykkes hvis vi skal trække kampen til vores fordel… Pasningsspillet skal fungere mens presset skal være hårdt hvis Aab får fat i bolden… Vi skal UNDGÅ personlige fejl i den grad som i kampen i Randers og så skal vi være mere effektive for så kan vi komme op på 4-5 mål… God kamp til alle… Siger 3-1 til os på mål af Martin Bernburg, Jan Kristiansen og Farnerud
25. juli, 2010 kl. 13:24
@ BIFalways
Jeg synes bestemt ikke at en 4-4-2 med Farnerud som hængende angriber er noget vi skal forsøge. Det gjorde Kent til hudløshed uden succes.
Vi slagtede FCM og Randers ude i sidste sæson, med Krohn-Dehli som den offensive kreatør og med Farnerud og Jan Kristiansen som offensive kanter.
Det vil i mine øjne være den perfekte formation til en svær udebane.
Vi får en solid midtbane, som kan overtage styringen af kampen, samtidigt med at vi giver forsvaret bedre støtte.
Aab vil heller ikke stå langt tilbage på banen, hvorfor 2 angribere i boksen ikke er nødvendigt. Desuden var de tre offensive midtbanefolk Farnerud, Jan Kristiansen og Krohn-Dehli rigtigt gode til at komme ind i boksen.
Stiller vi rigtigt op, tror jeg godt vi kan vinde i Aab, men får 90min ret i deres opstilling er jeg noget pessimistisk.
25. juli, 2010 kl. 13:38
@Kewell
Er 100% enig!!!
Forstår ikke at vi skal lave om i noget som virker, det er vigtigt at vi har en stærk midtbane for AaB spiller jo også kun med en angriber og 5 midtbane folk. Vi bliver ædt i en 4-4-2, så vinder AaB i dag!
Forstår ikke Henrik Jensen, han er jo lige nu lige så blind for taktiske mangler som Kent Nielsen når han bliver ved med en formation som ikke virker, men hvis Henrik fortsætter den konstante fastholdelse af 4-4-2 med den nuværende trup, så er vi sgu mere skidt stillet end med Kent for Henrik har set at 4-2-3-1 funger og har selv udtalt da han kom til at han ville ikke spille 4-4-2, som nuvel var hans egen foretrukne system, fordi at truppen ikke var sammensat til det..
Man kan blive helt bange for at Bjarne Jensen havde så stor en rolle taktisk som spillemæssigt at Henrik ikke kan klare det alene, og hvor står vi så..
Ved godt det er at sælge skindet før bjørnen er skudt, for vi har kun spillet 3 kampe af betydning, men i min optik har vi langt langt fra imponeret i de 3 kampe!
25. juli, 2010 kl. 14:08
@Forza BIF.
Tænkte det samme omkring Bjarne Jensen.
Efter at han er stoppet er det begyndt at sejle lidt. Det er nok for tidligt at kunne sige om det netop var ham der fik gang i truppen, men det kunne jo tænkes……….
25. juli, 2010 kl. 14:45
Er jeg den eneste, der kan se den skitserede opstilling som en 4-2-3-1??? I øvrigt er det blot nogle taknemmelige tal, som nærmest er ligegyldige. Det vigtige er, hvilke roller spillerne får tildelt, og hvordan de udfører dem.
25. juli, 2010 kl. 14:59
Kan godt nok frygte hvad der sker hvis vi taber i Ålborg - hele fundamentet er stadig så skrøbeligt at det hele kan ramle på ingen tid !!
Mange års dårlig ledelse, enorm dårlige beslutninger fra selvsamme + nærmest katasrofale indkøb uden nogen form for plan , har desværre decimeret vores fodbold mæssige styrke, til idag hvor vi mere håber end tror på det ..
Vi mangler stadig en defensiv midt , en angriber som kan lave mål og ikke mindst en Sportsdirektør der kan lægge den sportslige linje og foretage de nødvendige fyringer + indkøb….??? Jeg ved simpel hen ikke hvad der sker og om der overhoved sker noget som helst..??? Brøndby er blevet trukket igennem sølet i alt for lang tid, faktisk siden 05 - det er nærmest uhyggeligt.Tænk hvor vi havde været uden Kasi - jeg tør slet ikke tænke tanken.
Men vi krydser fingrer endnu en søndag og håber på det bedste - for mig er det ikke så afgørende om vi spiller 4-4-2 eller 4-3-3 , eller måske noget helt andet - men jeg savner en træner og en trup der ved hvad de vil / tror på det og derefter gør det…
Men god kamp til alle - lad os se om Henrik kan vende bøtten, jeg håber af hele mit hjerte at det går sådan …
Tænk hvis Djemba - Djemba var på vej til vestegnen ( han er ikke med i OBs trup ) , ham gad jeg godt nok meget gerne se i gult og blåt …….???
25. juli, 2010 kl. 16:03
@ Steen Sørensen
Nej, jeg kan sagtens se hvad du mener. Kanterne frem, så har vi den, så ville et pladsbytte mellem Farnerud og Krohn-Dehli bare mangle, i mine øjne.
Håber på, at vi ikke skal være vidner til kæmpe ramaskrig, som et nederlag i dag vil give!
25. juli, 2010 kl. 16:14
@ Steen Sørensen
Helt rigtigt, at det er rollerne og bevægelserne i spillet der er afgørende, men det er jo netop dem der defineres ud fra det system vi spiller med.
I sidste sæsons 4-3-3/4-5-1/4-2-3-1 (kært barn har mange navne), var rollerne jo netop at vi spillede med en 5-mands midtbane hvor Krohn-Dehli fungerede som den centrale offensive midt, som skulle flyde rundt i offensiven, og skabe chancer.
Samtidigt fungerede Farnerud og Jan Kristiansen som offensive kanter, hvilket de gjorde rigtigt godt, og specielt en Farnerud var qua sin offensive tilgang, god til at komme ind i feltet fra kanten, så vi fik mere tyngde derinde.
Spiller vi i stedet som 90min forventer, så hedder det enten 4-4-1-1/4-4-2, med Farnerud som angriber.
De giver helt andre forudsætninger, fordi Farnerud ligger højere end Krohn-Dehli gør i den anden formation. Derved ligger vi ikke rigtigt med en 5-mands midtbane, men snarere med 4. Det gør den langt tyndere. Dertil kommer, at Krohn-Dehli er vores bedste inde på den centrale offensive midt. Han er utrolig god som spilskaber.
Samtidigt er Farnerud en bedre og mere typisk kantspiller end Krohn-Dehli er.
Så derfor bliver to af vores bedste sat i roller, hvor de ikke er bedst, og derved ikke hjælper optimalt.
Dertil kommer, at spillet helt tydeligt flød langt bedre i vores 4-3-3, og det kom tydeligvis spillerne utroligt godt.
Jeg synes niveau forskellen i spillet har været så tydelig, når vi har spillet 4-3-3 kontra 4-4-2, hvorfor jeg ikke forstår, at man som træner kan finde nøglen, for derefter bevidst at smide den væk igen, fordi man har en forkærlighed for en anden formation.
Men som sagt er det blot en forventet startopstilling, og jeg håber med alt hvad jeg har, at I tager fejl i jeres forventede formation.
25. juli, 2010 kl. 17:46
nu brokker folk sig allerede over Henrik jensen… tsk tsk TSK! før var han så god og nu er han så dårlig………
25. juli, 2010 kl. 18:36
SÅDAN!
Det er sgu et klassemål af Jens Stryger og en klasse assist af Nilsson… Kan rigtig godt li’ den energi og dynamik Jens Stryger ligger for dagen!
Forstår så ikke lige hvorfor Michael Svendsen skal blande sig så meget i om folk står på banden - slap nu af!
Og så gør Mikes mål det absolut ikke værre!!!!
25. juli, 2010 kl. 18:38
Fantastisk assist af Nilsson fra hans position som defensiv midt! Hold på den, sænker spillet og spiller så en perleaflevering i dybden. Og nu en kasse fra Mike!
Den centrale midtbane ser sgu stærk ud.
25. juli, 2010 kl. 18:59
Det er ved at være sjældent, at vi spiller en god første halvleg. Det var dejligt. Drengene ser gode ud, lad os nu holde nullet - så er vi virkelig ved at skabe et super brugbart resultat.
25. juli, 2010 kl. 19:19
Vi er da så slet ikke kommet ud af omklædningsrummet endnu… Hvor er den vilje og det engagement vi så i første halvleg.
Aab er markant mere nærgående og kunne meget vel have reduceret allerede nu
25. juli, 2010 kl. 20:48
Fantastisk resultat på en svær udebane.
Jeg synes desuden at kampen gav mange svar, og en hel del gode af slagsen.
For det første havde 90min heldigvis ikke ret i deres startformation.
Vi spillede 4-5-1 (4-3-3), og efter et kort Aab pres, kom vi rigtigt godt ind i kampen, og kommer faktisk til rigtigt mange chancer.
2. halvleg var ikke specielt god, men alligevel skaber Aab ikke mange chancer, og her skal især 4-back kæden roses. De har været udsat for meget kritik, men i dag var de rigtigt solide. Schlebrügges tilbagevenden var utrolig vigtig, og hans makkerskab med Bischoff fungerer godt i dag, for også Bischoff var meget solid og havde mange gode indgreb.
Den centrale midtbane med Nilsson og Mike var rigtig god, og specielt Mike var klasse idag. Igen ser vi, at vi på 8′eren har en af Superligaens bedste spillere, og vi behøver ikke Jakob Poulsen til pladsen.
Desuden har Nilsson vist, at han sagtens kan vikariere på 6′er pladsen.
De tre offensive midtbanefolk og Bernburg lavede et fint stykke arbejde og fik skabt en del chancer. Alligevel lavede de en del fejl, og vi kunne faktisk have skabt en hel del flere chancer. Men vi lavede jo to mål, hvor specielt Jens Larsens var rigtigt flot.
Så alt i alt en god kamp, hvor vi virker meget solide i dette system, og vi vinder en svær kamp, hvor vi sagtens kan spille bedre.
Og så mangler vi endda en af vores største profiler i Krohn-Dehli.
25. juli, 2010 kl. 20:48
Okay, er jeg den eneste, der syns det var “fedt” at se, at Brøndby også kan finde ud af spille med hovedet, og lade AaB tage initiativet i en anden halvleg, hvor kampen reelt var afgjort? Det var ikke underholdende, men det er noget af det, som har sendt guldet til FCK de sidste par år..
- Btw, lækkert at vi holder nullet!
25. juli, 2010 kl. 21:06
@Rydbirk
Helt enig, helt enig.
Jeg synes der i mod, at vores spil ikke fungerede i dag, derfor var det lækkert at se, de kunne score alligevel. Jeg savnede vores tålmodighed, hvor vi er spildominerende og kører bolden flot rundt, men det skyldes måske at spillerne var trætte, efter Vaduz-kampen og Krohnens fravær.